Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 23 грудня 2015 року розглянув справу № 6-436цс15 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При розгляді була сформульована правова позиція щодо строків позовної давності у позовах до поручителя.
У разі пред'явлення банком вимог до поручителя більш ніж через 6 місяців після настання строку для виконання відповідної частини основного зобов'язання в силу положень частини четвертої статті 559 ЦК порука припиняється в частині певних щомісячних зобов'язань щодо повернення грошових коштів за межами цього терміну.
Оскільки позивач звернувся в суд з позовом лише 7 квітня 2014 року (останній термін виконання основного зобов'язання сторони кредитного договору визначили 21 січня 2011 року - саме з цієї дати вважається початок 6-місячного термін дії поруки), висновок суду про застосування положень статті 261 ЦК, що регулюють питання перебігу позовної давності, до передбаченого частиною четвертою статті 559 ЦК строку пред'явлення вимог до поручителя неправильний, оскільки цей термін не є строком позовної давності, на який поширюються вказані норми.
Джерело: Сайт "ЮРЛІГА"