ВСУ зробив висновок про нікчемність правочинів, укладених після призначення уповноваженого Фонду

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 20 січня 2016 року розглянув справу № 6-3133цс15 за позовом «Реал Банк» до фізособи про встановлення нікчемності правочину - договору банківського вкладу (договір було укладено після призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізосіб і призупинення всіх повноважень органів управління банку).

При розгляді була сформована наступна правовая позиція. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня початку тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити перевірку договорів, укладених банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення договорів, виконання яких призвело або може призвести до погіршення фінансового стану банку та які відповідають одному із критеріїв, серед яких, зокрема, вказані договори про здійснення кредитних операцій та інші господарські договори, мають на меті штучне виведення активів банку.

Відповідно до частини першої статті 36 Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту).

На підставі частини третьої статті 36 Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» правочини, вчинені органами управління та керівниками банку після призначення уповноваженої особи Фонду, є нікчемними.

Джерело: сайт «Юрліга»