ВСУ зробив висновок про строки пред'явлення страховиком позову до винуватця ДТП

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 17 лютого 2016 року розглянув справу № 6-2471цс15 за позовом страхової компанії до винуватця ДТП про відшкодування шкоди.

При розгляді була сформована наступна правова позиція. У відповідності зі статтями 512, 514 Цивільного кодексу кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою у випадках, встановлених законом.

Такими законами, зокрема, є норми статті 993 ЦК та статті 27 Закону україни «Про страхування», згідно з яким до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальному за збитки.

Враховуючи ту обставину, що позивач (страхова компанія), виплативши страхове відшкодування потерпілому за договором майнового страхування, отримав від останнього права кредитора до особи, відповідальної за збитки, то спірні правовідносини між сторонами по пересматриваемому справі регулюють саме положення статті 993 ЦК та статті 27 Закону україни «Про страхування».

Оскільки у спірній зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальному за збитки, тому строк позовної давності є загальним (три роки), а його перебіг починається з дня настання страхового випадку.

Нагадаємо, що при розгляді справи № 6-2808цс15 ВСУ дійшов висновку, що не можна відмовити в позові до винуватця ДТП про відшкодування шкоди із-за застрахованої відповідальності.

Джерело: сайт «Юрліга»