ВСУ висловився щодо скарг на держвиконавця

Якщо законом встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності держвиконавця, це виключає юрисдикцію адміністративних судів

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24 лютого 2016 року розглянув справу № 6-3077цс15 про визнання неправомірною бездіяльності держвиконавця та зобов'язання вчинити дії по закінченню виконавчого провадження.

Судом була підтверджена висловлена при перегляді справи № 6-2187цс15, згідно з якою дії держвиконавця не оскаржуються в адмінсуді, якщо встановлено інший порядок.

За приписами статті 383 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК).

Справи по скаргах на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 цього Кодексу, з участю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються.

За результатами розгляду скарги суд виносить ухвалу (частина перша статті 387 ЦПК).

Отже, якщо законом встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності держвиконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, то це виключає юрисдикцію адміністративних судів у такій категорії справ.

Джерело: сайт «Юрліга»