Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Якщо договором не визначена процентна ставка по депозиту після закінчення його дії, виплачується відсоток за вкладом до запитання
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 2 березня 2016 року розглянув справу № 6-2861цс15 за позовом вкладника до банку про стягнення відсотків за договором банківського вкладу та 3 % річних.
При розгляді була сформована наступна правова позиція.
Закінчення строку дії депозитного договору у разі невиконання зобов'язань не припиняє зобов'язальних правовідносин, а трансформує їх в охоронні, які містять обов'язок відшкодувати завдані збитки, встановлені договором або законом.
При цьому згідно з частиною другою статті 1070 ЦК проценти за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом до запитання.
Договір банківського вкладу не містить визначеного розміру процентної ставки за користування грошовим внеском у разі неналежного виконання зобов'язань по цьому договору після закінчення строку його дії.
У справі, що переглядається, суд апеляційної інстанції, з висновками якого погодився і суд касаційної інстанції, частково задовольняючи позов, положення частини першої статті 1058 та статті 1061 ЦК до спірних правовідносин застосував неправильно і прийшов до помилкового висновку про те, що після закінчення строку дії договору та у разі неналежного виконання його умов з банку на користь вкладника, підлягають стягненню відсотки за користування грошовим внеском за процентною ставкою, передбаченою цим договором, не врахувавши, що договором не визначено розмір ставки відсотків за користування внеском у разі закінчення терміну його дії. Суд безпідставно не застосував норму статті 1070 ЦК і не з'ясував, який розмір процентів звичайно сплачується банком за вкладом до запитання.
Така ж правова позиція була висловлена при перегляді справ № 6-1891цс15, № 6-36цс15.
Джерело: сайт «Юрліга»