ВСУ зробив висновок про пересморе вироку про винуватість

Опубліковано правовий висновок Верховного Суду України у справі про перегляд судового рішення на підставі неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм права, передбачених статтями 22, 23, 94 і 95 Кримінального процесуального кодексу, які покликані забезпечувати в суді: а) змагальність кримінального провадження; б) дослідження доказів безпосередньо судом; в) оцінку кожного доказу з точки зору допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення; г) обґрунтування висновків суду робить тільки на свідчення, які він безпосередньо брав під час судового засідання

На засіданні Судової палати у кримінальних справах 21 січня 2015 року при розгляді справи № 5-249кс15 Суд роз'яснив, що у випадку, коли апеляційний суд виносить вирок про винність особи, то в процедурі апеляційного перегляду неприпустимі будь-які спрощення, а встановлення того чи іншого факту іншим способом, ніж це було зроблено в місцевому суді, має забезпечуватися повнотою дослідження всіх доказів цього факту і в повному обсязі. Недотримання цих положень є порушенням права людини на справедливий суд в сенсі статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод.

Джерело: Сайт «Юрліга»