Відсотки за кредит нараховуються і після видачі судового наказу, - ВСУ

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 25 травня 2016 року розглянув справу № 6-157цс16 за позовом «Приватбанку» до боржника про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При розгляді була сформована наступна правова позиція.

Виходячи із системного аналізу статей 525, 526, 599, 611 Цивільного кодексу і змісту кредитного договору можна зробити висновок про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника і поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК, а також сплату боржником процентів, належних кредитору у відповідності зі статтею 1048 ЦК.

Отже, суди апеляційної та касаційної інстанцій дійшли неправильного висновку про те, що з видачею судового наказу про задоволення вимог кредитора в період дії строку кредитного договору припиняються правовідносини сторін, засновані на кредитному договорі, і в такому випадку нарахування відсотків за користування кредитом з моменту прийняття судового рішення (видачі судового наказу) до його фактичного виконання законом не передбачено.

Джерело: сайт «Юрліга»