Судовий дайджест позиції - Верховного Суду України

Верховний Суд України

Для стягнення з роботодавця збитків від ДТП слід встановити, чи виконував винний працівник свої обов'язки

Розглянувши справу № 6-933цс16, Суд роз'яснив, що відповідальність юридичної або фізичної особи настає лише у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться з цією юридичною або фізичною особою у трудових відносинах, і шкода завдана ним у зв'язку з виконанням трудових (службових) обов'язків. При цьому під виконанням працівником своїх трудових (службових) обов'язків розуміється виконання ними роботи, обумовленої трудовим договором (контрактом), посадовими інструкціями, а також роботи, яка хоча і виходить за межі трудового договору або посадової інструкції, але доручається юридичною або фізичною особою або викликана необхідністю як на території роботодавця, так і за її межами. Це можуть бути дії виробничого, господарського, технічного та іншого характеру, здійснення яких безпосередньо входить у службові обов'язки працівника. Судам необхідно встановити, чи здійснював водій при скоєнні ДТП свої трудові (службові) обов'язки - це має значення для правильного вирішення справи.

Потерпілий може вимагати відшкодування збитків у заподіювача, незважаючи на застраховану відповідальність

Розглянувши справу № 6-725цс16 за позовом підприємства до винуватця ДТП про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, Суд роз'яснив, що право потерпілого на відшкодування шкоди її заподіювачем є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові на тій підставі, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. У разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості пред'явити майнові вимоги до страхової компанії, з якою їм укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

У виплату за вимушений прогул не враховуються відпускні та лікарняні

Розглянувши справу № 6-419цс16, Суд вказав, що не враховується при обчисленні середньої заробітної плати як розрахункової величини для нарахування виплати за час вимушеного прогулу. Роз'яснено, що розділом III Порядку обчислення середньої заробітної плати передбачені виплати, які не враховуються при обчисленні середньої заробітної плати як розрахункової величини для нарахування виплати за час вимушеного прогулу, а саме виплати, нараховані у зв'язку з перебуванням у відпустці та на лікарняному, які помилково були включені при нарахуванні зазначеної виплати, яка, в свою чергу, була помилково обчислена шляхом множення на число календарних, а не робочих днів.

Держава несе ризик закінчення строку позовної давності на оскарження незаконних правових актів державних органів, якими порушено право власності

При розгляді справи № 6-832цс16 Суд повторив правову позицію щодо термінів витребування прокуратурою незаконно відчуженої землі. Роз'яснено, що положення пункту 4 частини першої статті 268 ЦК (до 2012 року не застосовувалася позовна давність до вимог власника про незаконність актів держави, що порушують право власності) не поширюються на позови прокуратури. Тобто, позови прокуратури про витребування незаконно відчуженої землі повинні подаватися в межах загального строку позовної давності.

Якщо строк дії іпотечного договору визначено повним виконанням зобов'язань іпотекодавця за генеральним договором, а зобов'язання виконано - іпотечний договір припиняється

Розглянувши справу № 6-1429цс16, Суд роз'яснив, що згідно з частиною п'ятою статті 3 Закону «Про іпотеку» іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору. Статтею 17 Закону «Про іпотеку» встановлено, що іпотека припиняється у разі: припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору; реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону; набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки; визнання іпотечного договору недійсним; знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її. Якщо предметом іпотечного договору є земельна ділянка і розташована на ній будівля (споруда), в разі знищення (втрати) будівлі (споруди) іпотека земельної ділянки не припиняється; з інших підстав, передбачених цим Законом. У пересматриваемом справі суди, встановивши, що строк дії іпотечного договору визначено повним виконанням зобов'язань іпотекодавця за генеральним договором (введення в експлуатацію спірного об'єкта будівництва) та враховуючи, що спірне будівництво було закінчено і будинок введений в експлуатацію (підтверджено сертифікатом, актом і не було оскаржено сторонами), прийшли до законного і обгрунтованого висновку, що іпотечний договір у відповідності з положеннями статті 599 ЦК припинив свою дію у зв'язку з повним виконанням основного зобов'язання, передбаченого генеральним договором.

Штрафуючи за порушення правил користування водою власника будинку, переобладнаного у багатоквартирний, слід з'ясувати, чи є він суб'єктом господарювання і застосовувати правила, виходячи з цього

Розглянувши справу № 6-1995цс16, Суд вказав, які правила користування водою застосовувати для штрафування власників житла. Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (Правила № 190) є обов'язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб-підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець), і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідно до пункту 21 цих Правил при відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Для застосування Правил № 190 необхідно встановити мету переобладнання житлового будинку в багатоквартирний, а також використовуються такі квартири для фактичного здійснення підприємницької діяльності.

Право користування землею на підставі акта не входить до складу спадщини

Розглянувши справу № 6-2329цс16, Суд прийшов до висновку, що право користування земельною ділянкою, що виникло у особи на підставі державного акту на право користування земельною ділянкою, не входить до складу спадщини і припиняється зі смертю особи, якій належало таке право.

Спори адвокатів про з'їздах не підвідомчі адмінсудам

Розглянувши справу № 21-966а16 про визнання протиправними дій щодо невключення до складу III з'їзду адвокатів України делегатів, обраних конференцією адвокатів р. Києва, Суд прийшов до висновку про відсутність компетенції адміністративних судів на розгляд спорів між адвокатами щодо квоти представництва делегатів на з'їзд адвокатів України від адвокатів регіону, порядку формування делегацій адвокатів на цей форум, порядку внесення відомостей до ЄРАУ, організаційного, методичного, інформаційного забезпечення ведення та контролю за внесенням відомостей до ЄРАУ, інших правовідносин, що стосуються внутреннеуставной діяльності цієї організації. При цьому Суд зазначив, що коли виникає спір з правовідносин, у яких адвокатура, як особлива формація реалізує надані їй правомочності в конституційному сенсі забезпечення права на правову допомогу, наприклад у разі обмеження права особи на заняття адвокатською діяльністю або прийняття рішення про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю (пункти 2, 3 частини п'ятої статті 50 Закону № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»), оскарження рішення про накладення дисциплінарного стягнення, інші подібні за змістом і значенням дії, в тому числі і по делегованих державою владних повноважень, - спір за наявності для цього підстав може підпадати під ознаки публічно-правового, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів. 

Джерело: сайт «Юрліга»