ВСУ назвав терміни, в які у поручителя можна вимагати солідарний з позичальником борг

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 14 вересня 2016 року розглянув справу № 6-223цс16 за позовом «Дельта Банку» до позичальника і двох поручителів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При розгляді була сформована наступна правова позиція.

За своїм змістом частина десята статті 11 Закону «Про захист прав споживачів» є нормою, яка встановлює особливий порядок врегулювання вимог кредитодавця у разі неналежного виконання умов договору споживчого кредиту, що відрізняється від задоволення вимог кредитора за договором банківського кредиту, на який положення законодавства про захист прав споживачів не поширюються.

Визначаючи зміст правовідносин, що виникли між сторонами кредитного договору, суди мали встановити: на які потреби було надано кредит, здійснювалось кредитування з метою задоволення боржником особистих економічних і побутових потреб і використаний цей кредит на ці цілі. Встановивши, що кредитування здійснювалось на споживчі потреби, суд повинен застосувати до встановлених правовідносин законодавство по захисту прав споживачів.

При застосуванні частини четвертої статті 559 ЦК слід враховувати, що термін поруки ставиться до преклюзивным термінами.

Отже, виходячи з положень частини четвертої статті 559 ЦК, вимога до поручителя про виконання солідарного з боржником зобов'язання за договором повинно бути пред'явлено у судовому порядку:

- протягом терміну дії договору поруки;

- протягом 6 місяців:

1) з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами);

2) з дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації свого права, передбаченого частиною другою статті 1050 ЦК;

3) з дня настання строку виконання основного зобов'язання (у разі, якщо кредит повинен бути погашений одноразовим платежем).

Джерело: сайт «Юрліга»