Винуватець ДТП буде платити, незважаючи на страховку

Суд не може відмовити в позові про відшкодування шкоди через  застраховану відповідальність

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 жовтня 2016 року розглянув справу № 6-954цс16 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

При розгляді Суд підтвердив правову позицію по справі № 6-2808цс15, згідно якої потерпілий в ДТП може вимагати відшкодування збитків у заподіювача шкоди, незважаючи на те, що його відповідальність застрахована.

Потерпілому як кредитору належить право вимоги в обох видах зобов'язань - деликтном і договірний. Він вільно, на власний розсуд обирає спосіб здійснення свого права:

а) шляхом звернення вимоги виключно до особи, яка заподіяла шкоду, про відшкодування цієї шкоди;

б) шляхом звернення до страховика, у якого особа, яка завдала шкоду, застрахувала свою цивільну відповідальність, з вимогою про виплату страхового відшкодування;

в) шляхом звернення до страховика і надалі до особи, яка заподіяла шкоду, за наявності передбачених статтею 1192 ЦК підстав.

Потерпілий вправі відмовитися від свого права вимоги до страховика і отримати повне відшкодування збитків від особи, яка її завдала, в межах деліктного зобов'язання незалежно від того, застрахована цивільно-правова відповідальність особи, яка заподіяла шкоду. У такому разі особа, яка завдала шкоди, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, після задоволення вимоги потерпілого не позбавлений права захистити свій майновий інтерес за договором страхування і звернутися до свого страховика за договором з відповідною вимогою про відшкодування коштів, виплачених потерпілому, у розмірах і обсязі згідно з зобов'язаннями страховика як сторони договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Якщо потерпілий звернувся до страховика і отримав страхове відшкодування в розмірі, який у повному обсязі відшкодовує заподіяну шкоду, деліктне зобов'язання між потерпілим і особою, яка заподіяла шкоду, припиняється у відповідності зі статтею 599 ЦК виконанням, проведеним належним чином.

У справі, що переглядається, встановивши, що позивач звернувся до суду з позовом до особи, яка заподіяла шкоду, і просив стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, суди не забезпечили реалізації абсолютного права позивача на відшкодування цієї шкоди безпосередньо особою, яка заподіяла, - відповідачем, з підстав, передбачених законом (статті 1192 ЦК).

Джерело: сайт «Юрліга»