Співвласник квартири, що не приймав участь у справі, може оскаржити розділ майна подружжя

Співвласник квартири має право оскаржити в касаційному порядку рішення суду зі спору про припинення права власності на частку в спільному майні, в якому він не брав участь.

Згідно з пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства в Україні є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Реалізацією права особи на судовий захист є можливість оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Відповідно до частини першої статті 324 ЦПК сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

У справі, яке переглядалося, вирішувалося питання про припинення права власності відповідача на частку в спільному майні (квартирі), співвласником якої є заявник, отже, висновок суду касаційної інстанції про те, що оспорюваним рішенням суд не вирішував питання про його права та обов'язки, є помилковим, що суперечить змісту статті 324 ЦПК і перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Ця правова позиція була висловлена Верховним Судом України на засіданні Судової палати у цивільних справах 9 листопада 2016 року при розгляді справи № 6-2006цс16.

Джерело: сайт «Юрліга»