Банк може оскаржити мирову угоду про поділ майна подружжя

Якщо суд затвердив мирову угоду, за якою одному з подружжя відходить іпотечне майно, банк має право його оскаржити

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (відповідно до частини першої статті 292 ЦПК).

До такого висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-2513цс16 про розподіл майна подружжя за заявою «Банк Кредит Дніпро».

Апеляційному суду були надані копії договорів іпотеки, постанови про відкриття виконавчого провадження, акта опису й арешту майна, з яких вбачається, що частина нерухомого майна, яке було предметом поділу між подружжям і перейшло у власність позивача, знаходиться в іпотеці банку, це майно описане й арештоване у процесі примусового виконання рішення суду про стягнення з відповідача на користь банку суми боргу за кредитним договором.

За таких обставин висновок судів апеляційної та касаційної інстанцій про те, що оскаржуваною ухвалою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі суд не вирішував питання про права та обов'язки банку, є помилковим, що суперечить змістом статті 292 ЦПК і перешкоджає подальшому провадженню у справі.

ВСУ направив справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Джерело: сайт «Юрліга»