Рішення суду, що порушує Конвенцію прав людини, повинно бути переглянуте

Відновлення попереднього юридичного стану стягувача здійснюється шляхом повторного розгляду справи судом, включаючи відновлення провадження у справі

Якщо ЄСПЛ встановив порушення національними судами Конвенції про захист прав людини і основних свобод, суд скасовує оскаржуване рішення повністю або частково і направляє справу на новий розгляд до суду, який виніс оскаржуване рішення.

До такого висновку дійшов Верховний Суд України в постанові від 21 листопада 2016 року по справі № 6-59цс14 за заявою, поданою після рішення ЄСПЛ щодо незаконного утримання під вартою.

У справі, що переглядається, рішенням п'ятої секції Європейського суду з прав людини від 17 жовтня 2013 року по справі «Таран проти України» оголошено прийнятною заяву заявника та встановлено порушення національними судами статті 3 Конвенції, підпункту «з» пункту 1, пунктами 3 -5 статті 5, пункту 1 статті 6 Конвенції; постановлено, що Україна повинна виплатити заявнику протягом трьох місяців з дня, коли рішення стане остаточним відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції, 14 тис. євро відшкодування моральної шкоди разом з будь-якими податками, які можуть нараховуватись; 900 євро компенсації витрат (разом з податками); за спливом зазначеного тримісячного строку і до виплати на ці суми нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної процентної ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, до якої має бути додано 3 процентних пункти.

Згідно із Законом «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» виконання рішення ЄСПЛ передбачає:

а) виплату стягувачеві відшкодування та вжиття додаткових заходів індивідуального характеру;

б) вжиття заходів загального характеру.

З метою забезпечення відновлення порушених прав стягувача, крім виплати відшкодування, вживаються додаткові заходи індивідуального характеру:

а) відновлення настільки, наскільки це можливо, попереднього юридичного стану, який стягувач мав до порушення Конвенції (restitutio in integrum);

б) інші заходи, передбачені у рішенні Європейського суду з прав людини.

Відновлення попереднього юридичного стану стягувача здійснюється, зокрема, шляхом:

а) повторного розгляду справи судом, включаючи відновлення провадження у справі;

б) повторного розгляду справи адміністративним органом.

Джерело: сайт «Юрліга»