Судовий дайджест - позиції ВСУ і таємниця житлово-комунальних боргів

Реституція не застосовується для повернення майна, переданого за недійсним правочином і відчуженого третій особі

Розглянувши справу № 6-2069цс16, Суд прийшов до висновку, що вимога про повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, за правилами реституції можна пред'явити тільки стороні недійсного правочину. Реституція як спосіб захисту цивільного права застосовується лише в разі наявності між сторонами укладеного договору, який є нікчемним або визнаний недійсним. Норма частини першої статті 216 ЦК не може застосовуватись як підстава позову про повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину, яке було відчужене третій особі. Не підлягають задоволенню позови власників майна про визнання недійсними наступних правочинів щодо відчуження цього майна, вчинені після недійсного правочину. Права особи, яка вважає себе власником майна, не підлягають захисту шляхом задоволення позову до набувача з використанням правового механізму, встановленого статтями 215, 216 ЦК. Такий спосіб захисту можливий тільки шляхом подачі виндикационного позову, якщо для цього є підстави, передбачені статтею 388 ЦК, які дають право витребувати у набувача майно.

Прокурор може оскаржити акти держорганів у межах загальної позовної давності

При розгляді справи № 6-413цс16 Суд висловився про позовної давності щодо визнання незаконним правового акта органу державної влади або місцевого самоврядування, яким порушено право власності або інше речове право. Незважаючи на статус держави та її органів як суб'єктів владних повноважень, положення пункту 4 частини першої статті 268 ЦК (в редакції до 15 січня 2012 року - дати набрання чинності Законом № 4176-VI) не поширюються на позови прокуратури, що пред'являються від імені держави і спрямовані на захист права державної власності, порушеного незаконними правовими актами органу державної влади. На такі позови поширюються положення статті 257 ЦК щодо загальної позовної давності, та на підставі частини першої статті 261 цього Кодексу перебіг позовної давності починається від дня, коли держава в особі його органів як суб'єктів владних повноважень довідалася або могла довідатися про порушення прав і законних інтересів.

Виконавчі органи місцевих рад не можуть передавати землю

Розглянувши справу № 6-1855цс16, Суд роз'яснив, що виконкоми з 1 січня 2002 року втратили повноваження щодо надання, передачі, вилучення земельних ділянок, навіть якщо селищна рада не скасував рішення про делегування.

Відсутність згоди органу опіки на іпотеку не свідчить про її недійсність

Розглянувши справу № 6-930цс16, Суд роз'яснив, що підставою для визнання недійсним договору щодо майна, право на яке має дитина, за позовом його батьків є порушення майнових прав дитини в результаті укладення такого договору, а не сам по собі факт відсутності попереднього дозволу органу опіки та піклування на укладення такого договору.

Один з подружжя, який купив майно в шлюбі, може його відсудити

Розглянувши справу № 6-1568цс16, Суд нагадав, що сам по собі факт придбання спірного майна в період шлюбу не є безумовною підставою для надання такого майна статусу спільної сумісної власності подружжя. Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але і спільною участю подружжя засобами або працею в придбанні майна.

Вкладник може бути звільнений від судового збору за перегляд рішення

Ухвалою по справі № 761/14537/15-ц Суд звільнив від сплати судового збору за перегляд рішень вкладника, який вимагає повернення депозитного вкладу. Позивач просив звільнити його від судового збору за подання заяви про перегляд ВСУ у відповідності зі статтею 22 Закону україни «Про захист прав споживачів». ВСУ задовольнив клопотання з інших мотивів - пославшись на частини 1, 3 статті 82 ЦПК і врахував майновий стан заявника.

Право на доплату за вислугу років мають судді, які відпрацювали більше трьох років

Розглянувши справу № 21-1843а16, Суд роз'яснив, що з моменту вступу в силу Закону № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» право на отримання щомісячної доплати за вислугу років мають судді, стаж роботи яких становить більше трьох років.

Сихівський районний суд Львова

За оприлюднення списків боржників по комуналці загрожує відповідальність

Розглянувши справу № 464/8069/16-п Суд визнав винним директора одного з львівських житлово-експлуатаційних підприємств у недотриманні встановленого законодавством порядку захисту персональних даних. У листі ЖЕП «Стимул-Сихів», адресованому мешканцям квартири одного з будинків, міститься інформація про інших мешканців будинку, в тому числі ПІБ, номер квартири сума заборгованості за ж-к послуги. Зазначені у листі відомості належать до персональних даних, а тому на них поширюються загальні вимоги щодо обробки персональних даних, визначені Законом «Про захист персональних даних». Оприлюднення персональних даних порушує положення законодавства про захист персональних даних і загрожує штрафом громадянам - від 100 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, посадовим особам та суб'єктам підприємницької діяльності - від 300 до 1 тис. НМДГ.

Джерело: сайт «Юрліга»