Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Вища рада правосуддя під час засідання 2 березня 2017 року ухвалила залишити без розгляду подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про обрання на посади суддів, раніше обраних безстроково, до судів іншого рівня та повернути їх до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно:
Гандзія Дмитра Миколайовича – на посаду судді Одеського апеляційного адміністративного суду;
Деркача Олександра Григоровича – на посаду судді апеляційного суду Чернігівської області;
Завгороднього Євгена Віталійовича – на посаду судді апеляційного суду Кіровоградської області;
Ткаченка Ігоря Миколайовича – на посаду судді апеляційного суду Чернігівської області;
Цікала Андрія Ігоровича – на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду;
Шепітка Івана Григоровича – на посаду судді Одеського апеляційного адміністративного суду;
Маслюк Наталії Валеріївни – на посаду судді апеляційного суду Чернігівської області;
Лузан Людмили Вікторівни – на посаду судді апеляційного суду Миколаївської області;
Левшиної Ганни Валеріївни – на посаду судді Київського апеляційного господарського суду;
Буток Тетяни Анатоліївни – на посаду судді апеляційного суду Сумської області;
Веселова Василя Миколайовича – на посаду судді апеляційного суду Івано-Франківської області.
Зазначені судді, будучи обраними на посаду судді безстроково, отримали рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для обрання на посаду судді апеляційного суду безстроково. ВККСУ внесла до Верховної Ради України відповідні подання, однак парламент не розглянув їх до 30 вересня 2016 року – дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».
Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» Верховна Рада України протягом 30 днів з дня набрання чинності цим Законом передала подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та відповідні документи про обрання суддів безстроково, які не були розглянуті Верховною Радою України, до Вищої ради правосуддя для розгляду питання про призначення судді на посаду.
Згідно з підпунктом 3 пункту 161 Перехідних положень Конституції України судді, які обрані суддями безстроково, продовжують здійснювати свої повноваження до звільнення або до припинення їх повноважень з підстав, визначених Конституцією України. Порядок переведення судді до іншого суду встановлений статтею 82 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та застосовується з урахуванням особливостей, зазначених у підпункті 7 пункту 161 Перехідних положень Конституції України. Тобто переведення судді на посаду судді до іншого суду здійснюється на підставі та в межах рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, внесеної за результатами конкурсу на заміщення вакантної посади судді.
Таким чином, Вища рада правосуддя дійшла висновку, що відсутні підстави для розгляду зазначеного подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, передбаченому пунктом 30 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» та пунктом 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Джерело Вища рада правосуддя