Підтвердження стажу судовими рішеннями не порушує адвокатську таємницю

ВСУ підтвердив правомірність вимоги підтвердження адвокатського стажу судовими рішеннями у справах, в яких кандидат у ВС брав участь як представник

Підтвердження професійної діяльності адвоката копіями судових рішень не є порушенням обов'язку зберігати адвокатську таємницю.

Таким чином, вимога ВККС про надання кандидатом на посаду судді Верховного Суду, які подали заяву про участь у відборі як особа, що відповідає вимозі пункту 3 (адвокат) частини першої статті 38 Закону «Про судоустрій і статус суддів», копій судових рішень в підтвердження досвіду професійної діяльності адвоката, а саме здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення, не суперечить принципам і засадам адвокатської діяльності. Надання кандидатом зазначених документів ВККС не є порушенням встановленої частиною третьою статті 22 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» обов'язку зберігати адвокатську таємницю.

До такого висновку дійшов Верховний Суд України на засіданні Судової палати в адміністративних справах 11 квітня 2017 року при розгляді справи № 21-316а17.

Позов до ВККС подав кандидат на посаду судді Верховного Суду, якого не допустили до конкурсу з-за відмови надати копії судових рішень, які підтверджують, що він має необхідний адвокатський стаж.

Джерело: сайт «Юрліга»