flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Європейський суд з прав людини постановив виплатити компенсацію в розмірі 20 тисяч євро

23 лютого 2018, 09:55

Європейський суд з прав людини постановив виплатити компенсацію в розмірі 20 тисяч євро мешканці Інгушетії, яка впала в кому після викрадення. Про це повідомляють адвокати проекту "Правова ініціатива".

За словами матері дівчини, місцевий житель викрав її для одруження, проте пізніше викрадач відпустив дівчину на вимогу її родичів. Наступного дня родичі з боку загиблого батька обманом вивезли дівчину в ліс, де катували її та намагалися з'ясувати, чи була вона в інтимних відносинах з викрадачем і чи не "зганьбила честь сім'ї". Після цього вони насильно повернули її в сім'ю викрадача та під загрозою вбивства заборонили повертатися в материнський будинок.

Після цього під тиском родичів відбулося неофіційне весілля, але після двох місяців спільного життя стан її здоров'я став стрімко погіршуватися – зокрема, у дівчини почалися напади епілепсії.

"Я не раз повідомляла слідчому, якому було передано справу, що за весь час перебування в будинку чоловіка вона не бачила його жодного разу. Крім цього, вона піддавалася психологічному насильству з боку його матері, її замикали в кімнаті і відібрали мобільний телефон. Моїй доньці заборонили спілкуватися зі мною, іноді вона зі мною пов'язувалася і говорила, що дуже погано себе почуває. З цього будинку її двічі відвозили на швидкій", – згадує мати дівчини. У лікарні дівчині поставили діагноз: отруєння невідомим препаратом.

У лютому 2010 року непритомну дівчину знову доставили до відділення екстреної допомоги. За словами лікарів, кисень тривалий час не надходив в мозок, і дівчина впала в кому. Після цього її повернули в материнський будинок, де вона вже вісім років перебуває у вегетативному стані.

За словами адвокатки "Правової ініціативи" Ольги Гнездилової, кримінальну справу за фактом викрадення або отруєння так і не було порушено. Слідчий проводив перевірку лише за статтею "Доведення до самогубства", однак відмовив у порушенні справи. ЄСПЛ вказав у рішенні, що "дотримання процесуальних зобов'язань держави відповідно до статті 2 вимагає, щоб внутрішня правова система продемонструвала свою здатність і готовність застосовувати кримінальне законодавство щодо тих, хто незаконно перервав життя іншої людини".

 

Джерело:Українське право.