КГС ВС захистив інтереси держави щодо управління об’єктами державної власності, зокрема, корпоративними правами, що належать державі у статутних капіталах господарських організацій

 25 червня 2019 року Верховний Суд прийняв постанову за результатами перегляду рішень попередніх судових інстанцій у справі № 909/637/18. У постанові Суду висловлена правова позиція щодо обов’язкового включення представника Фонду державного майна України або уповноваженого органу управління до складу наглядової ради та ревізійної комісії господарської організації, якщо корпоративні права держави перевищують 25 відсотків статутного капіталу.

 Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наголосила на імперативному приписі п. 12 ст. 11 Закону України «Про управління об’єктами державної власності»: у разі якщо корпоративні права держави перевищують 25 відсотків статутного капіталу господарської організації, до складу наглядової ради та ревізійної комісії обов'язково включається представник Фонду державного майна України або уповноваженого органу управління.

 ПАТ, проводячи загальні збори товариства та обираючи членів наглядової ради, не дотрималося імперативної норми Закону України «Про управління об’єктами державної власності», відповідно до якої представник від Фонду обов’язково повинен бути включений до складу наглядової ради.

 Тобто неподання Фондом пропозицій щодо кандидатів до складу органів товариства і невнесення такого кандидата Фонду до бюлетеня для кумулятивного голосування та проекту порядку денного загальних зборів унеможливлює прийняття рішення загальними зборами із цього питання.

 Крім того, Верховний Суд зазначив, що вказані порушення Закону України «Про управління об’єктами державної власності» неможливо усунути шляхом проведення позачергових загальних зборів, оскільки відповідно до статуту товариства загальна кількість членів наглядової ради становить п’ять осіб, а рішенням загальних зборів товариства таку кількість членів вже було обрано, що унеможливлює обрання ще одного члена наглядової ради (представника від Фонду), як передбачено згаданим Законом.

 Отже, неотримання ПАТ у строк, визначений ст. 38 Закону України «Про акціонерні товариства», пропозицій Фонду щодо кандидата до складу наглядової ради від Фонду не звільняє відповідача від обов'язку виконувати імперативні приписи п.12 ст.11 Закону України «Про управління об’єктами державної власності».

 Детальніше з текстом постанови можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/82672219.

 Джерело: ВСУ